近日，我所接受南京市一家建筑工程有限公司的委托，就其作为案件被告被追诉工程质量纠纷，指派魏东律师团队朱斯亮、刘果等律师作为代理人，参与案件诉讼。我所律师根据2013年1月1日起施行的新《民事诉讼法》中的规定，首次聘请专家辅助人参加庭审并取得良好效果。
        南京市xx建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）与南京xx制造有限公司（以下简称“制造公司”）签订了建设工程施工合同，约定由建筑公司承建制造公司厂房A、B、C及办公楼，合同总价款为1300万元。合同约定该工程的质保期为土建工程三年，屋面防水工程五年。该工程于2009年2月10日竣工，并于2009年6月4日验收合格。2012年9月27日，制造公司以上述厂房B、C幢及办公楼出现严重质量问题为由将建筑公司诉诸法院。
        此案的审理过程中，原告先就涉案工程的相关工程质量及修复方案事项提出鉴定申请，前项鉴定完成后，又就修复费用过程造价提出鉴定申请，法院委托江苏xx建设管理有限公司（以下简称“鉴定机构”）出具报告，该报告中核定的修复方案过程造价高达近500万余元，我方提出异议，双方异议差额为267万余元。双方的意见分歧较大，而对方的方案来自于专业鉴定机构，大量的建筑专业术语、工序、机械和行业均价等，对律师来说都显得陌生，要针锋相对的提出对鉴定意见的质疑并不容易。在此情况下，我所律师在新《民事诉讼法》中窥得先机，聘请了经验丰富的高级工程师赖先生，作为庭审专家辅助人，协助我方提出质疑。
        新修改的民事诉讼法吸收了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第61条的内容，增加了专家辅助人的规定，。专家辅助人参与审判程序属于当事人委托的专业人士，扮演着诉讼参加人的角色。其可以从专业技术角度协助当事人质疑或支持鉴定意见，从而弥补当事人在专门知识领域执政能力的不足，并可为法官准确判断鉴定意见的客观、可靠性提供参考，也间接发挥了弥补法官专门知识不足的的问题。
        近年来，我所成功代理建筑工程重大疑难复杂案件千余起，涉及标的额数亿元，成功为当事人挽回巨额损失，赢得众多客户的肯定。此次，我所聘请专家辅助人参与庭审现场，发挥其在专门领域的特长，对司法实务操作中更好的发挥专家辅助人作用意义重大。